Sitat av
petDerventarpan
Det at juryen frifinner i mye større grad de tiltalte og at den nå avvikles gagner selvfølgelig de som er offer og anklager.I de aller fleste tilfeller når det gjelder feks sedlighetsforbrytelser så har vi menn som tiltalte og kvinner som fornærmede.Dette svekker direkte menns rettsikkerhet.
Menn er generelt grovt overrepresentert i alle straffesaker, så du kan neppe ta eit lit subset av saker og konstantere at det er nok til å forverre rettssikkerheta for menn. Eit problem med jury er at dei ikkje grunngir, og at ein i enkelte tilfeller kan mistenke at juryen misforstår lovverket eller bevisa. Det er i mine auge problematisk for rettssikkerheta.
Sitat av
petDerventarpan
Det som forundrer meg er at ingen stiller spørsmålet ved det faktum at visse, og jeg sier kun visse kan ha økonomiske interesser i forhold til slike anklager.
Mtp. at langt dei fleste ameldelser vert lagt vekk, og at det er langt frå enkelt å vinne fram i seksualsaker trur eg heilt ærleg ikkje penger er eit stort motiv for å anmelde.