Men Xasma; hva vil resultatet av en "uakseptabel" ytring være da? Det er vel implisert at du ikke har lov å slå vedkommende, selv om "alle" ville forstått om du gjorde det?

Og det blir vel en sak for rettssystemet om det faktisk er en trussel? Joda, rettsystemet kan korrumperes eller få en teit definisjon av trussel, men det kan like gjerne skje med bevisbyrde, som vi ser i f. eks "Yes Means Yes" reglene på campuser i California. Det betyr ikke at vi burde legalisere voldtekt, det betyr at vi må gjennomgå rettssystemet bedre, jeg ser ikke hvorfor ikke dette også går for ytringsfrihet?