IQ er arvelig med en faktor på minst 0,75. Det vil si at arv er viktigere enn miljø.

Jeg sier at avkommet kunne byttet foreldre uten at det ville gitt nevneverdig forskjell. Dette vil si at de "mindre begavete" barna får oppveksten og miljøet til de "mer begavede" barn likevel øker ikke IQ dramatisk.

Linker til https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minn...Adoption_Study

Her har man svarte barn adoptert av oppegående hvite mennesker, uten at IQ forandrer seg betydelig.

Det er m.a.o signifikante forskjeller mellom populasjoner, selv om miljøet er identisk. Noe som jeg argumenterer for at er logisk, gitt at IQ er arvelig, og at det ville vært merkelig om samtlige kulturer og levekår opp igjennom i historien førte til prikk lik evolusjonistisk favorisering av IQ.

Samtlige "raser" har dog gener for intellegens i deres populasjon, det et bare ulik distribusjon av dem, som slår ut i gjennomsnittlige forskjeller i IQ