I fare for å fremstå som pirkete eller legge opp til flere misforståelser vil jeg bare utheve at når - i hvert fall jeg, aner ikke hva pressen har gjort - har benevnt han i samme setning som begrepet "mastermind" har det aldri vært i kontekst med forståelsen "genial", men som term her forstått å være
Kilde

I etterkant har jeg forstått at det lett kan forveksles. Det er også derfor jeg reagerte med "copycat"-betegnelsen som da er "definisjonen" under "mastermind" i denne konteksten og har ingenting med hvorvidt han bare var smart, intelligent eller genial å gjøre. Begrepet er mao kontekstbetinget men jeg ser det nå at konteksten ikke alltid er like klart. My bad - burde nok ha begrunnet det tidligere. Jeg vil herved rette opp i enhver eventuell misforståelse om noen oppfattet det som om jeg syntes mannen er genial for å ha gjennomført en slik grusom handling - jeg bare anså hans ugjerninger eller "prosjekt" for å være mer kompleks ("masterminded", her à la ekstremt nøye planlagt, noy anm.) enn hva det i ettertid muligens viser seg å være.