konspirasjonsteorier er konspirasjonsteorier like mye som narkotika er narkotika.
altså mye forskjellig.
så hva skal til for at en person kan klassifiseres som konspirasjonsteorietiker? de som oppriktig tror jorden er flat?
og alle som ikke tror epstein tok livet sitt? er de nøyaktig den samme kaka? svar: nei

og som nevnt, hva med alle teoriene som viste seg å være sanne? ettersom det er faktum så kan man ikke avfeie konspirasjon bare fordi det er en konspirasjon alene. da sitter du på sannelig på en flott hest.

okej, har dere sett de konspirasjons videoene som finnes om månelandingen? de er veldig veldig veldig overbevisende, jeg tenker det er ikke bare bare for hver enkelt å sortere alle argumentene rett i søppla mens man sitter å glor, og det betyr helt klart ikke at du er dum.
du skal sitte på stødig mye informasjon om usa, sovjet og nasa på 60 tallet, endel fysikk, mye om verdensrommet, radioaktivitet, månen og alt annet som nevnes i dokumentarene når du kan det.

men om du som en relativt smart person blir litt usikker av disse dokumentarene om månelandingen, seinere kalt en uintelligent konspirasjonsteoretiker på bærtur så synes jeg det blir litt feil, da de fleste egentlig bare henger seg på "smart" toget, sitter på sin hest og kan selv aldeles ingenting verdensrommet eller noe annet relatert, det eneste de vet er at dette er en kjent konspirasjonsteori og at det er akseptabelt, nesten påtvunget å flire høyt.