Statsadvokaten (og folk flest vil jeg tro) mener at han ikke bør få en større talerstol enn nødvendig for lortet sitt. Hun ville i utgangspunktet forby filming av hele rettsaken men NTB fikk domstolens tillatelse til å filme hele rettsaken. Statsadvokaten ba retten ta en ny vurdering på å i det minste forby filming av Breiviks forklaring . "- Jeg mener filmopptak av hans forklaring gir ham en talerstol for hans budskap som ikke er ønskelig. Det er heller ikke i samsvar med soningsregimet han er underlagt. Det vil også være en urimelig belastning for de fornærmede om Breiviks forklaring kringkastes av mediene" begrunnet Statsadvokaten som er aktor i saken det med.

Med nazihilsen, plakater med budskap, veske og koffert med budskap, og flere ganger under saken han prøvde å få pressens oppmerksomhet så er det tydelig at han kjører denne saken for å nettopp få et talerør for mer fascistisk og nazistisk propaganda og da er det er fornuftig av mediene å legge et visst lokk på det. Medier har et samfunnsetisk ansvar de og.