Det skal jeg gjøre, og takk. En anekdote er en fortelling som fortelles fra ett synspunkt av en observatør. En observatørs oppfatning preges av at den er subjektiv. Anekdotiske bevis er derfor upålitelige og kan ikke aksepteres som ett validerende poeng.

Da vil jeg jo si at det er forsvarlig å gjøre nettopp det. Det er vanskelig å argumentere for eller mot enkeltsaker vi ikke har innsikt i, det er flere aspekter ved for eksempel bruk av tvang og makt i helsevesenet også i de situasjonene du sikter til vil jeg tro.

Tvang og makt kan taes i bruk som et skadeavvergende tiltak ved nødstilfeller, som er mye mer vanlige i disse jobbene enn det folk tror.