Om en ser på hvordan samfunnet var for 200 år siden, så var det ikke lover om minstelønn, trygd etc. Vil du si at samfunnet var bedre da? Om en har en full liberalisering så er det ingen som er der for å plukke opp de som faller utenfor samfunnet. Dermed har man i de vestlige land lover som forhindrer at det skjer, det er trossalt null profitt å tjene på å hjelpe en person som har ingenting, noe staten har som oppgave å ta seg av. Om staten ikke hadde gjort det risikerer man at personene hadde blitt overlatt til seg selv, om man da er 80 år, er lam eller har psykiske sykdommer.

La oss se på utdanning, for en fattig familie så har de kanskje ikke råd til og sende barna på skole, skal de heller begynne å jobbe når de er seks år gamle? Tenk på hvor mange smarte individer ikke får utviklet evnen sin, dette kan føre til en drastisk tilbakegang av samfunnet.

Om en ønsker å fjerne tollbarrier(frihandel) så kan det føre til at det norske næringslivet dør ut. Greit nok med det, men maten må komme fra en plass, la oss kjøpe den fra fattige u- land! Dette fører da til at mat prisene i de landene stiger, og en får da et enda større sult problem enn i dag.

En hadde i større grad en form for liberalisme før, men samfunnet har gått vekk i fra det ettersom det førte til store klasseskille. I Norge har en dermed gått til sosialismen. om du reiser til USA så ser du i økt grad en form for liberalisme( i sammenligning til Norge).

Dette er også bare noen få problem, liberalismen er en utopisk tankegang, og vil ikke fungere i praksis. Dette er for mennesket er for grådig og egoistisk, sett fra et realistisk synspunkt.