Eventuelt er det mulig at ingen gidder å komme med disse motargumentene til deg, siden du har bevist fullkommen immunitet mot enhver form for argumentasjon.

Jeg kunne godt diskutert etikken rundt ytringsfrihet v. skadebegrensning med samfunnsparalleller, tilknytninger til toleranseparadokset mm., men det forutsetter at den jeg diskuterer med i det minste ser ut til å argumentere redelig, og i god tro.

Bare en tanke.