Sitat av
DrPerception
Hvorfor bli bedre på integrering når dette er prøvd i mange år uten suksess. Kan trekke sammenligninger her med krigen mot narkotika.
Vi skal fortsette med det vi allerede gjør, men "bare" bli bedre heletiden uten og kunne innrømme for oss selv at grunnlaget i det vi prøver få til kanskje er helt feil.
Vi har ikke greid å bli bedre (kilde?), derfor er det ikke noen vits i å prøve å bli bedre? Altså, jeg kan være ganske kynisk i det rette hjørnet, men det der går jo over alle støvleskaft på minst to forskjellige måter samtidig.
Hvilket grunnlag mener du er helt feil? Grunnlag for hva? Hvilke verdier snakker vi om, og hva slags kultur?
Sitat av
DrPerception
Integrering legger til grunn at man skal kunne ta vare på kulturell bakgrunn. Hva er nå det? Verdier er allefall en stor del av kultur.
Får du et samfunn med store ulikheter i verdier får man segregering og utenforskap.
Skal vi ha et godt felleskap må vi ha like verdier.
Det er mulig å sameksistere med folk med forskjellige verdier - det skjer over hele verden, hele tiden.
Ja, alle slike forskjeller blir "naturlige" påskudd hvis man vil lage kvalm og trenger en fiende, men det er ikke det samme som at de forårsaker alle problemer.
Man hører mye om hvordan "forskjellige verdier" (for en eller annen permanent uklar definisjon av ordet "verdier") driver alt faenskapet, men jeg har fortsatt ikke sett alt for mye som støtter opp under den påstanden, eller engang noen forklaring på hva det betyr, rent konkret.
Sitat av
DrPerception
Hvorfor ikke ha krav om assimilering eller starte se på det som et alternativ?
Det er en god del ting vi ikke tillater, uansett hvor man kommer fra. Er ikke det krav om assimilering?
Hva slags assimilering er det du tenker på?