Takker for svar alle sammen

Jeg mener jo fast bestemt på at jeg ikke kjørte ruspåvirket. Det er noe jeg tar på alvor, at jeg skal være trygg og våken i trafikken. Men blodprøvene tilsier jo noe annet. Jeg samtykket ikke til beslagleggelse av førerkortet. Men etter avhøret før jeg skulle gå så kom hun som avhørte meg og sa at hun hadde tatt en telefon og at jeg måtte levere lappen på stedet og ikke kunne kjøre. Det så ut som en 14 år gammel jente, hun var visst helt ny. Det at politiet har latt meg kjøre videre disse fem månedene, kan det ha noe og si positivt for saken? Hun sa at jeg hadde rett på advokat, men at det måtte jeg isåfall betale selv. Jeg får det knapt til å gå rundt fra før av, men kan en advokat ha noe positivt å si for utfallet? Jeg har aldri hørt om noen tilsvarende sak som min egen, derfor jeg spør her i tilfelle noen av dere vet/har erfaring og kan komme med noen råd… jeg har ikke røkt hasj siden dette, og er egentlig veldig avhengig av lappen for helsas del. Om en advokat kan gjøre noe for utfallet av saken så tar jeg gledelig opp et lån på 10K. Men blodprøvene har vel alt å si? Så lenge de omregner det jeg tok dagen før til å bli tilsvarende litt over 0,5 i promille så er jeg vel uansett fucked…