Alle som deltar i denne tråden mister minst 0,7 poeng sosial kreditt!
Sitat av http://www.vagant.no/kina-big-data-diktaturet/
Sosialkredittsystemet hevdes å være rettferdig, ettersom det gjelder for alle, også partimedlemmer. Den som skårer best på oppriktighet, kan skryte av en triple A (kandidaten har 1050 poeng). Hen er da et «Forbilde for ærlighet» og belønnes med premier. Med høy citizen score blir det enklere for barna å få utdanningsplass, man selv får lettere lån og kan håpe på forfremmelse. Hvis man derimot utviser samfunnsskadelig oppførsel, får man ikke lenger sitte i første klasse på toget og ikke lenger ta fly, dessuten blir det vanskelig å få visum.
Under 555 poeng bør borgerne aldri synke: Da kan man bli svartelistet og lide en sosial død. I det minste kan synderen gjøre bot ved å samle bonuspoeng med dydig oppførsel. Hvis man tar seg av eldre mennesker eller gir blod, vokser poengsummen på sosialkredittkontoen igjen, og synderen kan komme tilbake til kretsen av ærlige. Det skal lønne seg å bidra.
Det interessante med systemet er det formalistiske aspektet, det er nesten en slags ærlig rettferdighet med det. Isteden for å møte på obskure maktstrukturer, uformell sosial eksklusjon og tap av omdømme organisert utfra det som for enkeltpersoner er uoversiktelige mekanismer, så blir alt lagt på bordet i et oversiktelig poengsystem. Et annet aspekt: i Storbritannia blir folk hver dag arrestert for hva de skriver på twitter. Hadde vi hatt et fullt implementert sosialkredittsystem så hadde alle disse arrestasjonene, og alt hva de fører med seg, simptelthen ikke funnet sted. De fleste av disse personene som i Storbitiannia blir arrestert for å uttrykke usmakelige vitser, rasisme og transfobi på sosiale medier, hadde heller blitt møtt med noe ala [YOUR SOCIAL CREDIT SCORE IS TOO LOW] hver gang forsøker å lire av seg noe på Facebook.