View Single Post
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Hva gjør dine betraktninger mer relevante enn de andre som har skrevet i denne tråden? Må si at jeg ikke synes noe særlig om å kalle andre i tråden synsere, som jo er både nedlatende og respektløst. Spesielt mtp at det ikke finnes et endelig & absolutt faktum i denne saken.

For å bruke dine ord mot deg så synser vi alle i denne tråden. Fordi vi ikke vet fakta. Vi var ikke tilstede. Vi har historien fra en drita dramaqueen, og vi vet hun har fått 14K i bot. Ja dette er vel en bot og ikke et forenklet forelegg. Altså noe som kan komme opp på en politiattest feks.

Jeg har virkelig vanskelig for å se for meg 3 korrupte/maktsyke/udugelige politifolk lage en nær vill historie for å dekke over maktbruk, trakassering eller hva du føler ts er utsatt for.

For meg og tydeligvis mange andre som har lest tråden og kommentert så blir det for utrolig at snuten skulle dikte opp noe slikt. På en lørdagskveld midt i julebordsesongen så skulle man ellers tro at snuten faktisk hadde mer enn nok med å håndtere faktiske lovbrudd og ikke trengte å konstruere opp lovbrudd, følge opp med ulovlig glattcelle samt forfalsket anmeldelse og bot. Og husk vi snakker 3 politifolk. Som aller var edrue.

Glattcelle suger, det jeg vet av erfaring. Men her går ts så langt som å sammenlikne glattcelleoppholdet med tortur, maktmisbruk og en konspirasjon mot henne som individ. Beklager mental men det blir virkelig for far out for meg, vi har kun hennes side og basert på hennes fremstilling så ville jeg blitt veldig overrasket om det mot formodning skulle skje at hun trekker tilståelsen og vinner frem i retten.

Mtp stabens løfter så er det ordlyden jeg først og fremst reagerer på her Mentalmelt.
Det er helt legitimt å ha forskjellige meninger om hva vi tror skjedde i taxikøen og i forkant av at ts ble tauet. Følte det ble unødig krast det utsagnet du kom med.
Vis hele sitatet...
Sitat av Cybergasm Vis innlegg
Jeg leser og leser og ser fortsatt spørsmålet: "Men hvorfor henter politiet meg ut av taxien når vi allerede er på god vei til å kjøre hjem?"


om du eller TS ikke liker svar som ikke er til Ts sin fordel så bør ikke TS bruker Internett som rådgiver.
En sak har alltid 3 sider, hennes, politiets og sannheten.

Og svaret mitt er fortsatt, dere var ikke på god vei hjem. Du kranglet med venninna di i taxien. Hvordan dere opplevde situasjonen og ser på den i ettertid betyr ingenting. Om du ikke har forståelse for at politiet ser ting annerledes så er det synd for deg.

Jeg merker bare at du modererer deg etterhvert som noen påpeker at oppførselen din virker mer rabiat enn du forteller selv.

Å dytte noen i skulderen som kjefter på deg _kan_ se ut som noe annet og det er sikkert derfor du ble tatt ut av taxien. Om du i tillegg sitter med taxisjåførens GPS i hånda så kan ting se annerledes ut fra utsiden.

En vanlig patrulje natt til lørdag har nok mange slike oppdrag med overstadig berusede folk som ikke kan gjøre rede for seg.
Og om de skulle tatt seg tid til å gjøre en medisinsk bakgrunnsjekk av hver eneste mann og kvinne som motsetter seg arrest så ville ikke politiet drevet med annet. Og om både typen din og venninnen din var rett ved så er det rart at de ikke klarte å formidle at du er psykisk ustabil (det var ikke frekt ment, men jeg ville kalle det ustabilt når du agerer fysisk i politibilen og ikke klarer å ta til deg informasjon) slik at det kom en ambulanse og ikke politibil.

Og ja jeg vet hvordan du kan ha følt det, men for min del unngår jeg situasjoner hvor jeg kan få angstanfall. Men jeg skal ikke legge meg opp i hvordan du velger å takle dette men å bruke det som unnskyldning synes jeg blir litt feigt.

Uansett så kommer vi ingen vei med å diskutere dette, jeg svaret kun på ett av spørsmålene du stilte i det første innlegget og jeg har ingen tro på historien du kommer med.
Vis hele sitatet...

Herregud da kiser, det er ikke snakk om at politiet har vært grovt uaktsomme eller noe som helst. Hele situasjonen er ganske uskyldig. Politiet oppfattet en situasjon med en full, vanskelig dame, og bestemte seg for å få henne hjem. Dette er helt greit, og hun aksepterer at hun oppførte seg kjipt og fortjente å havne på glattcelle. Selv om i alle fall jeg synes det er merkelig å ta henne ut av taxien. Det som reageres på er forholdene hun er anklaget for, og størrelsen av boten. Det er ikke snakk om noen konspirasjon, det er snakk om at hun skal bli straffet for forhold hun faktisk har begått. Hun uttøvde ikke vold mot venninnen til å fortjene 14k i bot, såpass kan vi anta utifra det som er skrevet.
Her er det heller ikke noe poeng i å anta at hun lyver, da forsvinner hele grunnlaget for diskusjonen og vi ender opp i diskusjonslimbo. For å kunne holde en produktiv diskusjon rundt saken må vi anta at det hun sier er sant.

I tillegg synes jeg det virker svært urimelig av politiet å ta en person ut av en taxi, men det er en skjønnssituasjon. Det kan være alt fra helt fortjent til totalt unødvendig, og det kommer vi ikke til å få svar på her.