View Single Post
Hypotetisk bedrager
Btyven's Avatar
184
Om han blir dømt til å betale erstatning til private firmaer (bedrifter, unntatt forsikringsselskap) eller privatpersoner, så er det Statens Innkrevingssentral (SI) som vil kreve inn erstatningen. Han kan da selv lage en betalingsplan med dem og unngå noe som helst trøbbel. Eventuelt, om han overser brevene som kommer i posten fra dem, kan SI gå inn å ta lønnstrekk fra det han får i lønn/trygd/pensjon hver måned.

Om han eier halvparten av en bolig, kan de ta pant i hans halvdel av boligen samtidig med at de også tar trekk i lønn. I praksis vil de ikke kreve boligen tvangssolgt med det første, nettopp fordi du eier den andre halvdelen og det vil da gå hardt utover deg og barna. Men så lenge de har pant i hans halvdel, og trekker noe fra lønna hans hver måned, vil de antagelig se seg fornøyd med det. Det betyr i praksis for deg bare at om du finner ut at du skal selge huset, så istedenfor at halvparten av oppgjøret går til din ex-samboer, så går det til staten.

Det å ta pant i eiendom er ikke noe de gjør uka etter rettsaken, og det kan lett unngås ved at han lager en betalingsavtale med innkrevingssentralen så fort han får brev fra dem (normalt 1-2 mnd etter rettsaken). Skulle gjerne funnet kilder, men det gidder jeg ikke nå. Dette er basert på egen erfaring, har selv ca. 400.000 kr i erstatningskrav som ligger hos SI, og har brukt noen timer på telefon med dem det siste året.

Forsikringsselskaper krever inn erstatningskrav selv, og går den vanlige veien utenom SI (faktura -> purring -> inkasso -> namsmannen).