Sitat av
livermorium
I denne saken har de blant annet hevdet at det har vært mistenkelig at de har funnet hennes DNA under neglene hans, at hun hadde noen klær på badet og noen små blodflekker. Det er jo for så vidt ganske naturlig å finne slike elementer på badet.
Det er opplagt en enkel oppgave å fordumme disse indisiene hvis du tar de ut av kontekst uten å se på hovedpoenget.
Problemet her er at summen av hendelsene i Sloraveien ikke samsvarer med bortføring.
Du vet hva DNA under neglene kan bety?
Skal du bortføre noen så hvorfor kle av de?
Blodflekker i trappa, blodflekker som er forsøkt vasket bort, i samme trapp de mener å ha bevis i helseapp på "brå bevegelse" som tyder på fall, unormal hastighet. Ikke en vaskebøtte i huset, heller ikke den som er påstått å ha fast tilhold på bad/do i første etg.