Stemmer nok det. Jeg ble utestengt på grunn av bedriten argumentasjon altså. Ligger det ikke implisitt i den påstanden at grunnen for utestengelse er er at noen er uenig med det jeg sier? Jeg kan ikke huske at noen har vist til noen formelle logiske feilslutninger, eller andre nogenlunde objektive mål på dårlig argumentasjon.