Sitat av
Dough
Vaksinemotstanden kombinert med at vi nå beviselig mangler myndigheter som kan håndterere Covid-utbrudd er mildt sagt bekymringsverdig.
Hva skjer hvis vi f.eks bare får 70-80% vaksinedekning?
Mangler myndigheter som kan håndtere det...? Seriøst?
Og
70-80% vaksinedekning er truleg nok. COVID-19 er ikkje så fordømt smittsomt. T.d. meslinger er mykje meir smittsomt. I tillegg vil tiltaka vi har, som handvask og avstand redusere R-talet ein del meir, slik at slike tiltak i kombinasjon med vaksine kan oppnå svært gode resultat.
Viare vil vi kunne slappe veldig mykje meir av når dei i risikosona er vaksinert. Majoriteten av friske personer under femti som får det kjem seg relativt raskt. Så om vi greier å hindre at utsette grupper får det ved å vaksinere dei, kan vi slappe av på andre tiltak. Om så skjer kjem jo sjølvsagt an på vaksina, og om folk i risikogruppene kan vaksinerast.
Simulation experiments revealed that to prevent an epidemic (reduce the peak by >99%), the vaccine efficacy has to be at least 60% when vaccination coverage is 100% (reproduction number=2.5–3.5). This vaccine efficacy threshold rises to 70% when coverage drops to 75% and up to 80% when coverage drops to 60% when reproduction number is 2.5, rising to 80% when coverage drops to 75% when the reproduction number is 3.5. To extinguish an ongoing epidemic, the vaccine efficacy has to be at least 60% when coverage is 100% and at least 80% when coverage drops to 75% to reduce the peak by 85%–86%, 61%–62%, and 32% when vaccination occurs after 5%, 15%, and 30% of the population, respectively, have already been exposed to COVID-19 coronavirus. A vaccine with an efficacy between 60% and 80% could still obviate the need for other measures under certain circumstances such as much higher, and in some cases, potentially unachievable, vaccination coverages.
Forøvrig er det veldig spennande å sjå at du er den eine eksperten som åpenbart veit korleis covid skal handterast - utan at du har gjort ein døyt anna enn å komme med surmaga protester...