Jeg stusser litt på at for tredje kjønn debatten, så tar en ikke hensyn til vitenskap, fakta eller grunnleggende biologi.
" If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"


Hørte på "Eko" radioprogrammet at enkelte mente at det er transfobisk og tildele kjønn ved fødsel.
Da tenker jeg at en dratt ordet transfobisk for bredt.

Jeg har ingenting i mot at folk skifter kjønn, hvis det er viktig for de og at det er et godt medisinsk grunnlag for det.

Men at en skal begynne å finne på ting som et "tredje kjønn" forstår jeg ikke.