Når jeg er i tvil om et etisk spørsmål, så har jeg et veldig enkelt kontrollspørsmål:

Hva betyr det for meg?

Hvis svaret er "ingenting" eller "lite", så pleier det å være en god indikator på å la folk gjøre som de vil.

Hvis du er motstander av at folk skal krysse "X" eller "Trans" eller "Hen" i et sånt skjema, spør deg selv: Hva betyr det for deg og din levestandard? Svaret er svært lite.

Jeg kunne kanskje ha argumentert for at det vil koste en del i rent datatekniske implementasjoner og vil medføre litt ekstra byråkrati. Det syntes jeg man skal hensynta og utrede på en skikkelig måte. Dersom man finner at kostnaden er 3 milliarder skattekroner, så kan man kanskje videreføre dagens ordning - men ellers? Da syntes jeg godt man kan vurdere å la folk identifisere med hva de vil, og tilrettelegge systemene for det. I det store bildet er ikke kjønn så fryktelig viktig.