Jeg har jo forklart hva jeg mener jeg også og jeg har ikke linket til forsknings rapporter uten å forklare noe som helst som du har her, herregud jeg har bare argumentert over at sml definerer rus som endret mental eller fysisk tilstand etter inntak av rusmiddel, med en lenke til hvor det blir definert. du mener det motsatte men linker til filmer om neroscience og alt annen shit uten at du kan forklare noe også rakker du ned på meg fordi jeg bruker rusmidler, husk at dette subforumet heter rusmidler da. Jeg er villig til å lese meg opp men når du kaster ut ord som neurosciense, endogene agonists, natural agonist precursors osv så virker du ekstremt usseriøs