View Single Post
Sitat av PVestlandia Vis innlegg
Hvis dette er riktig kan man jo strengt tatt si at det er vanskelig å forholde
seg objektivt og vitenskapelig til menneskets observasjoner?

Diskusjonen forutsetter jo at mennesket søker sannhet og erkjennelse.
Hva er så grunnlaget for en slik søken?
Vis hele sitatet...
Det er fordi vi har hjerner som over tid har utviklet seg til å bli såpass store at vi kan begynne å stille spørsmål.

Søken jeg antar at du snakker om kommer av at vi har vanskelig for å forstå universets kompleksitet. Vi kan forstå ting som ligger tiår bakover tid, men det er utrolig vanskelig for oss å røre ved ideen at jorden er milliarder av år gammel. Milliarder av år! Husker du hva du gjorde på denne dagen for fire år siden?

Det er visse ting som er etablerte sannheter, blant annet at jorda er rund. Vi måtte ikke ut i verdensrommet for å slå fast at jorda ikke er flat, og det er nå et etablert faktum.

Gud, derimot, finnes det ingen bevis for. Det finnes heller ingen bevis for at profeten Mohammed fløy til himmelen på en hest med vinger. Det finnes ingen bevis for at tannfeen eksisterer, ei heller juienissen.

Vi vet fra DNA at evolusjonsteorien er et faktum, og at det ikke er gud eller andre overnaturlige krefter som har skapt oss.
Sist endret av bronsky; 2. desember 2015 kl. 23:48.