Sitat av
0xFF
I TV serier og filmer, så brukes 24 FPS, og siden øye vårt er litt treig å oppfatte, så ser vi bevegelser i stedet for en serie med 24 bilder i sekundet. Ser man forskjell på 24 og 30 FPS i TV serier og filmer? Ja, Ser man forskjell på 30 og 60FPS? Jeg vil si at ikke alle gjør det, synet vårt er like individuelt som smaken, lukten, hørselen. Noen har godt syn, mens andre har dårlig syn.
Litt avhengig av hva du definerer som øynene våre så reagerer fotoner med fotopigmenter i fotoreseptorene våre i det øyeblikk det treffer de, dette skjer
svært raskt. Vi ser bevegelse grunnet måten denne fyringen av fotopigmenter tolkes av hjernen i den primære visuelle cortexen før det blir gjort tilgjengelig for bevisstheten.
Ja vi ser forskjellig. Men på cellenivå fungerer vi såpass likt at om noen ser forskjell på 30 og 60 fps så gjør alle det.
Sitat av
0xFF
Selvsagt så vil spill på datamaskinen oppfattes anderledes for hjernen vår enn TV serier og filmer, da man gjør noe fysisk, enten trykker en knapp på tastaturet eller flytter på musen, og forventer at dette skal vises på skjermen. Spørsmålet er bare hvor grensen går, selvsagt er dette subjektivt som med alle våre andre sanser.
Hva mener du med at alle våre sanser er subjektive?
Om du mener det i den forstand at måten vi tolker det fysiologiske stimuliet i bevistheten på er forskjellig er jeg enig, om du mener at måten stimuli påvirkerer sanseorganene våre på er jeg uenig.
Sitat av
0xFF
Hjernen våres er forøvrig lett å lure, vi leiter konstant etter mønstre, og vil gjerne ha rett. Hvis du tror at du oppfatter forskjell på 144Hz og 240Hz skjerm, så vil hjernen din konstant leite etter ting som styrker denne teorien. Og hver gang du observerer noe som styrker din teori, vil hjernen din si «Jeg viste det!», og troen din vil bli forsterket. Og forsåvidt er det jo logisk, 240Hz skal jo i utgangspunktet gi et smoother bilde med raskere oppdateringer, spørsmålet er bare om vi er i stand til å se det? Og er det nødvendig?
Igjen, ser du det? Eller vil du gjerne se det, fordi det står 1ms i spesifikasjonene til skjermen, fremfor 4ms?
Det var vel litt hardt å si «STOR forskjell». Alle som har bilsertifikatet, har blitt fortalt på teoriundervisningen, at
hjernen våres bruker 1 sekund, fra noe uventet skjer, til vi har oppfattet det, bestemt oss for en handling og startet handlingen. Så at du skal ha reaksjonstid på 1/1000 av hva andre har (ref: «der millisekunder har noe og si»), tviler jeg sterk på.
Du lider vel av en eller annen form for syn-
Placebo effect og
Confirmation Bias
Nå har ikke jeg eksakt data på hvor raskt en reagerer. Men det er stor forskjell på å oppfatte en situasjon i et trafikkbilde som oppstår uforventet, vurdere og reagere på den til forskjell fra å reagere på et forventet visuelt stimuli på en skjerm som du vet hvordan du skal reagere på. Noe som er helt sikkert er at visuelt stimuli når hjernen svært mye raskere enn 1 sekund, så ser ikke helt relevansen av eksempelet ditt.