En ganske sannsynlig grunn til at dette ikke ble gjort fra starten av, følger av det enkle faktum at oljetransporten ikke gjøres av IS selv, men av uavhengige tredjeparter. Det er folk som jobber med blant annet oljetransport i området som kjøper oljen av IS, henter den og frakter den ut av landet for så å selge den til andre igjen. Så når man bomber transporten, bomber man strengt tatt ikke IS. Det er i min mening ikke så rart om man nøler litt før man bomber dem.

For øvrig er overskriften til denne tråden toskete. Det har vært en kjent sak lenge at ekstremister har tatt våpen fra mer moderate grupper som har blitt bevæpnet av USA. At det skulle bety at USA er "på lag med al-Qaida" er en så sensasjonalistisk og opplagt feilaktig oppsummering at selv de de verste tabloidblekker ville rødmet i ren skam.