Du leste pisspreik som et negativ ladet ord om religionens praktiske sider? Jeg mente det som pisspreik i den betydning av at det ikke er en troverdig religion. En enkel misforståelse.

Jeg har ikke noe problem i å se at buddhismen er en fin religion, finere enn mye annet som finnes der ute. Men like fult er det en religion og jeg blir nok ikke helt fornøyd før folk oppfører seg som "buddhister" (les: skikkelig) uten å ha noen tro som veileder de til det. På den måten er det individet selv som når sitt mål, og ikke en religion som leier en ditt.