"Kommunikasjonskontroll er svært inngripende for den personlige friheten. Det er derfor strenge vilkår for å kunne tillate kommunikasjonskontroll. Politiet må innhente godkjennelse fra retten før de starter med dette. Kommunikasjonskontroll kan kun brukes i de mest alvorlige sakene. Det vanligste er ved mistanke om grove narkotikaforbrytelser og mistanke om organisert kriminalitet. Det må være mest sannsynlig at de mistenkte har begått slike straffbare forhold. Det er også et vilkår at avlytting eller kontroll vil være av vesentlig betydning for å oppklare saken, og at oppklaring ellers i vesentlig grad vil bli vanskeligere." fra domstol.no

"Et vilkår for bruk av kommunikasjonskontroll er at noen med skjellig grunn kan mistenkes for en handling eller forsøk på handling som etter loven kan medføre straff av fengsel i 10 år eller mer." fra snl.no

Du skjønner at dette ikke dreier seg om barnemat. Som det er påpekt før i tråden skal det alvorlige ting til og skjellig grunn til mistanke for i det hele tatt å kunne iverksette. Trokke det er vanlig å bli frikjent eller henlagt noe som helst om man først har vært under kommunikasjonskontroll for da har dem så mye greier på saken fra før men ser bare på mer som en ekstra bonus!

Nei politiet henlegger ikke saker for å være grei med mindre du er en kid på 15,5 som har blitt tatt i å stjele sjokolade på Rema.
Jeg syns det du beskriver som har skjedd om at du har følt deg overvåka og at du tror politiet har spora telefonen din fordi de har dukket opp og stoppa deg i sivil to ganger på pussig tidspunkt like gjerne kan være tilfeldigheter og du som er en smule paranoid. Hvis politiet spaner på deg i sivil for en større sak så spolerer de ikke hele greia med å gi seg til kjenne og stoppe deg med mindre de vet og ser at det er akuratt nå du nettopp har solgt eller kjøpt et kjempebeslag rett foran øynene dems. Og ser de det så henlegger de ikke saken og gir deg samfunnsstraff for noen andre småsaker fordi de vil være allrighte mot deg..