http://www.dinepenger.no/bruke/ulovl...a-dnb/21527147

Denne reklamen var ulovlig for helt andre grunner enn det jeg trodde i hvertfall. Så begynner jeg å lure. Hvorfor har det seg slik at det er lov å fremstille menn som seksualobjekter men ikke kvinner? Jeg har personlig ikke noe i mot noen av delene. Men er det på grunn av de millioner feministgruppene at alle reklamer med kvinner i BH blir ulovlig med en gang, men når en sånn reklame kommer er det ingen som bryr seg?

Hvis det er sånn det faktisk er så tror jeg mesteparten foretrekker en lettkledd dame isteden for en mann.

Hva mener dere? Hvorfor er ikke denne reklamen ulovlig?

Alså hvis en dame med runde pupper og bra kropp hadde blitt plasert på det bilde i steden for mannen, så hadde det jo blitt shitstorm. Eller er det bare jeg som tenker sånn?