Etter min mening handler ikke tvillingreduksjon like mye om retten til å bestemme over egen kropp, som den handler om hvor mye ressurser du har til å oppdra barnene. Her foregår det til og med en offentlig debatt for tiden:
http://www.nordlys.no/fodselspermisj.../s/5-34-229384
– Får man to barn med ni måneders mellomrom, utløses det foreldrepermisjon for begge barna. Får man barn med ni minutters mellomrom, utløser det kun permisjon som om man skulle fått ett barn.
På bakgrunn av det over forstår jeg veldig godt at enkelte velger å redusere antall fostre. Man innser rett og slett at man ikke har ressurser og støtte nok til å ta vare på de små. Det er ikke alle som har to sett besteforeldre lett tilgjengelig for å steppe inn i slitsomme perioder.
Et annet aspekt ved saken er jo måten det utføres på:
Prosedyren utføres ved at det injiseres kalium inn i hjertet til det fosteret som skal aborteres. Eggebø forteller at i praksis velger legen det fosteret som ligger enklest til for injisering i hjertet.
http://www.dagensmedisin.no/artikler...sterreduksjon/
Ved en vanlig abort blir fosteret støtt ut med en gang, mens det ved fosterreduskjon, så må mor antakelig bære det døde fosteret ut svangerskapet.