Sitat av
Bearass
Det handler ikke om at ISIS har tatt våpen fra FSA eller amerikansk-ledede opprørsgrupper. Men at amerikansk støtte til FSA og opprørsgrupper har gått direkte til ISIS, Al Nusra og andre radikale grupperinger.
Ja, hvis du med "direkte" mener "indirekte". Våpen har endt opp hos fiendtlige styrker gjennom deserteringer, tap mot andre grupper og at enkelte har gitt dem fra seg i bytte mot fri passasje.
Sitat av
Gufsfraframtida
Hovedbudskapet er at Vesten har nærmest forlatt forstanden i sin håndtering av Syria.
Og dette er noe du har til gode å forsvare med noe annet enn lenker som ikke støtter det du sier.
Sitat av
Bearass
Dette er ikke stråmann Provo …
Enten vet du ikke hva et stråmannsargument er, eller så husker du ikke hva du selv skrev. Jeg har aldri påstått at "å avsette Assad=fred og fryd og gammen".
Sitat av
Bearass
Ingenting tyder på noen vilje til å innføre internasjonale styrker (som unektelig vil begå store tap), slik situasjonen er nå.
Herre Jemini. Ingenting tyder på noen vilje i det internasjonale samfunn til å la Assad bli sittende og dele opp Syria i smådeler som skal styres av de forskjellige opprørsgruppene heller. Men det forhindrer deg ikke fra å påstå at dette ville vært den beste løsningen, gjør det vel?