Dette er ikke stråmann Provo, når det du tar til orde for er å fjerne Assad fortest mulig for å innføre "demokrati". Det kan også virke som du har mye mer tro på suksess når det gjelder demokrati-innføring i Syria, sammenlignet med f.eks Irak og Libya. Man er nødt til å lukke øynene fullstendig for realitetene på bakken, og hva slags grupperinger som dominerer - for å ha troen på en sukseefylt overgang til demokrati uten at Assads styre og styrker er med i regnestykket.

Dessuten er det ønsketenking og utopi. Istedet for å leve i en naiv drøm, så gjelder det å være klar over realitetene på bakken (som i all hovedsak består av radikale elementer), før man tror at et hurtigst mulig innføring av demokrati er svaret på denne konflikten.

Fredsstyrker i Kongo som også bedriver begrenset angrepskrig, er også noe helt annet enn å sette inn slike styrker i Syria (hvor man har å gjøre med langt dyktigere og bedre utstyrte militære grupperinger). Slike tanker har heller ikke noe med en realitetsorientert tilnærming til konflikten. Ingenting tyder på noen vilje til å innføre internasjonale styrker (som unektelig vil begå store tap), slik situasjonen er nå.