Leste i dag en sak i en lokalavis, der de skriver om en som ble dømt på grunn av cannabis i forbindelse med bilkjøring. Han fikk 36 dager fengsel på vilkår, bot på 10,000 kroner, og tapte altså føreretten for alltid.

Det som slår meg med denne saken er at han kun innrømte å ha røyka hasj dagen før han ble stoppa i trafikken. Det ble påvist en liten mengde THC i blodet hans, men legene konkluderte med at han ikke var påvirka, og det var ingenting som tilsa at cannabis-røykina hans utgjor noen fare i trafikken. Hvorfor i alle dager har han da mista føreretten for alltid?

Jeg er klare over det med edruelighet for å ha rett til å kjøre, men jeg har jo hørt om utallige andre saker av mye værre grad der føreren "bare" mista lappen i ~1 år.