View Single Post
Sitat av Mith Vis innlegg
Å ta utgangspunktet i bomber og gisselsituasjoner er selvfølgelig ikke riktig, men det er massevis av andre farlige situasjoner hvor man kanskje må inn, men ønsker å minimere risken for personskader. Jeg snakker om rasfare, snøskredfare, tunneler som brenner eller kollapser, branner, kjemikalieutslipp ved ulykker i industrien osv osv.

Det er mange områder hvor det ikke egner seg for folk å oppholde seg uten god grunn og en slik bruk av droner vil være uproblematisk i mine øyne.


I stedet for å automatisk gå i skyttergravene og rope på politistat og overvåkning så er det kanskje på tide å tenke litt utenfor den snevre boksen å innse at politiet også har andre oppgaver enn å sjekke ut leilighetene deres uten tillatelse, skyte gisseltalere og desarmere bomber?
Vis hele sitatet...
Forstår argumentet men helt ærlig, nevnte droner i denne tråden er også meget uegnet for slik bruk. Da en Mavic eller en matrise 600 for eks er mye bedre egnet for slike operasjoner.

Dronene det er snakk om her vil heller ikke ha den rekkevidden som kreves for å sjekke et helt rasområde for eks