View Single Post
Sitat av Overgrow Vis innlegg
Shit for en surkuk du var da, hvem sa planten må være rusgivende? Hørt om hamp? Planten som ble brukt under aksjonen tidlig 2000 var nemlig hamp, prøv å rus deg på den du
Vis hele sitatet...
Allright, så gikk det litt fort i svingene sånn sett. Men dette er fortsatt en tilbakestående idé og absolutt ikke veien å gå for legalisering. Å forurense floraen med ugress for å skape blest er fullstendig unødvendig. Skriv en fuckings kronikk for en nettavis! Det er mer enn nok stuerent for tiden. Legaliseringdebatten trenger ikke først og fremst oppmerksomhet, men derimot saklighet! Å spre ugress vilt omkring er vel så langt fra saklig som man får det. Jeg står på mitt. At jeg fremstår som en surkuk driter jeg langt faen i. Bedre enn å fremstå som en idiot.

Sitat av Paranoid83 Vis innlegg
1. Var snakk om svenske fugle frø som ikke har potensiale til å produsere THC overhodet!

2. Greit at du syntes det var et dårlig prosjekt det overgrow greiene(men ikke i mine øyne), men det har vel ikke gjort saken nok verre, snarere tvert imot! NRK sin satsning på Leo Ajkic og programmet "Rus" er i mine øyne veien å gå, når det gjelder å få frem hvor bra cannabis egentlig er! Fin vinkling av Leo må jeg si! Bra fyr!

Link til "Rus": https://tv.nrk.no/serie/rus
Vis hele sitatet...
Enig i at nrk-serien til Leo er et godt bidrag. Den er fullstendig blottet for vitenskapelige bidrag, men igjen så viser det seg at vitenskap har særs lite slagkraft i legaliseringsdebatten. Har faktisk mer trua på bidrag som dette, så får heller vitenskap og forskning komme sterkere inn etter at fordommene ikke har et overveldig flertall. Ikke at det gjør vondt verre, men sånn det fremstår nå så har det en minimal effekt.
Sist endret av subscribe; 6. november 2021 kl. 02:21. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.