Sitat av
slashdot
Faren for å dø blir ikkje redusert av at folk som begår et drap i affekt ikkje slepp utigjen. Eg tviler på at det er meir enn maksimalt eit einsifra tal drapsmenn som drap i affekt, som har begått nye drap etter endt soning. Om så mykje.
Kva er kostnaden ved å innføre det du argumenterer for? At alle dei som hadde gjort den feilen vart fratatt retten til livet. Det er langt fleire av dei enn av dei som er blitt drepne i affekt av tidlegare drapsmenn. Forslaget vil mao. ha null innvirkning på drapsstatistikken.
Poenget er at folk som drep i affekt vurderer ikkje handlinga.
Og da er eg overtydd om at å senke fartsgrensa fra 80 til 75 vil spare langt fleire menneskeliv enn ditt forslag - som eg er overtydd om at knapt vil ha målbar effekt sett i et femtiårsperspektiv.
...interessant standpunkt. Kor store delar av befolkinga skal vi bure inne for å beskytte resten?
Jeg forstår godt at vi har delte meninger om dette og det respekterer jeg. Mye av det du sier er smarte ord som mer enn gjerne muligens kunne blitt overtalt av, men per dags dato er ikke verden et trygt sted slik som straffer blir utgitt dessverre. Jeg stopper diskusjonen her da jeg tviler på at vi vil komme til noen enighet uansett og jeg har ingen planer om å forandre Norge etter mine meninger.
Alt jeg vil er at verden skal være et trygt sted og en måte å få det til på har jeg fortalt her. Det var en interessant diskusjon. Fått meg til å tenke litt ekstra i kveld. Takk.
