Nå var det du som først og fremst nevnte SSRI, det finnes andre medikamenter som en behandler depresjoner og angst for, deriblant antiepeleptika og antipsykotika. Det hadde jo også vært greit om du hadde inkludert en lenke til studiet du referer til, det skal ikke være nødvendig for meg å prøve å gjette meg frem til hvilke kilder du snakker om.

Nei, det var akkurat det jeg prøvde å formidle. Om det på en eller annen måte gikk over hode på deg vet jeg ikke, men det kan jo nesten se sånn ut.

Det burde være en smal sak for deg å presentere noen kilder til informasjonen du prøver å formidle her. Jeg vil jo mer enn gjerne forstå hva det er du prøver å presentere, men du gjør det på en så svak måte at det blir som sagt vanskelig å ta seriøst.

Vi vet enda ikke hva som er optimal dose når det kommer til terapeutisk dosering, men du mener likevel at en er kommet langt nok i studiene til å kunne si at det er forsvarlig å anbefale psykadelika i behandling mot depresjoner?

Det virker som du feiltolker en veldig generell uttalelse fra min side. Poenget mitt er at det finnes ikke nok dokumentasjon som tilsier at det skal være forsvarlig å skrive ut psykadelika til pasienter med en gitt lidelse. Det kan funke for mange, og det kan gå galt for mange også. Det er ikke noe vi vet, fordi som du og jeg allerede har nevnt selv; så finnes det ingen studier som viser langtidseffektene ved bruk av psykadelika.

Du har selektivt valgt å nevne escitalopram og generelt SSRI, men i innlegget mitt så snakker jeg ganske åpenbart om at de medisinene som blir skrevet ut i dag for blant annet angst og depresjoner har dokumentert effekt i stor grad. Jeg sier ingenting om SSRI-er, det er det du som gjør. Men siden du nevner det så skal medisinene gis i 6 måneder inntil 1 år for en enkeltstående episode men kan også gis i langtidsbehandling. Det kan du lese om i legemiddelhåndboka.

Når en skriver ut medisiner så gjøres det en faglig vurdering på om bivirkningene vil være verdt potensiale for å kunne behandle det en skulle blitt behandlet for. For eksempel; hvis du lever med en tung depresjon over tid så er det for mange ikke noe problem å risikere vektøkning hvis man veier det opp mot risikoen for å gå med en ubehandlet depresjon.

De fleste bivirkningene av SSRI-er er forbundet med oppstart eller doseøkning, og de aller fleste bivirkningene er forbigående og ikke-alvorlige. Alle medisiner har bivirkninger, og det gjelder også psykadelika.

En vet at både angst og depresjoner forekommer ved bruk av psykadelika, uavhengig av hvilke av stoffene det er snakk om. Da er det ikke bare doseavhengig, men det er også snakk om genetisk disposisjon og til og med miljøet rundt deg kan påvirke opplevelsene en får. Da er det jo gjerne snakk om doser ment for å ruse seg, men jeg vil ikke si at det er trygt å behandle folk med psykadelika når en ikke engang vet hva som ville vært optimale doser brukt i terapeutisk sammenheng.

Igjen presenterer du en statistikk uten noen form for referanse. Du kan ganske enkelt ikke presentere statistikk som fakta når du velger og ikke legge ved kilder. Hvis du ønsker at det skal taes i betraktning så blir du nødt til å gi oss muligheten til å kunne lese de her studiene selv slik som vi ville tolket dem. Når du velger og ikke gjøre det, så fremstiller du deg selv som ganske bastant.