Sitat av
Baaaamse
Ellers mener jeg at en bør kunne akseptere at det som i noens øyne er en terrororganisasjon, i andres ikke er. Somaliere leser, i tillegg til norske aviser, også somaliske. De innehar mer kunnskap om Al-Shabab enn mange andre og de har for alt vi vet personlig opplevd å bli hjulpet av deres terror.
Al-Shabab er organisasjonen som bla henretter utenlandske gisler Al-Qaida style.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21056592
De arrangerer også steininger av kvinner som har forbrutt seg mot islamsk lov.
Somali woman stoned for adultery
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8366197.stm
Det er også flere eksempler på at gruppen har angrepet sivile mål.
5. februar i år angrep jihadistene i den militante gruppen al-Shabab sivile etiopiske flyktninger i den somaliske byen Bossaso. 27 mennesker ble drept av håndgranatene, 110 endte på sykehus.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kr...p?artid=502846
Tidligere PST-sjef Jørn Holme er klokkeklar på at organisasjonen er en terrororganisasjon. Al-Shabab er også internasjonalt stemplet som en terrororganisasjon.
Det er hevet over tvil at den somaliske organisasjonen Al-shabaab driver med terrorvirksomhet, mener sjefen for Politiets sikkerhetstjeneste.
http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...e#.UgaIbZJmiG4
Det faktum alene at de er motstandere av det norske samfunn er ikke så ille. Motstandere har det alltid vært og det har til og med ført til fremgang. Hvordan motstandere ytrer seg kan dog diskuteres.
De har selvsagt lov til å gi uttrykk for både motstand og avsky for det norske samfunnet, men tror du det er spesielt sunt for samfunnsklimaet om de gjør det? Bør vi gi opphold til flere som har slike holdninger ovenfor Norge? Hvilke konsekvenser får det om gruppen av muslimer som forakter Norge vokser og blir større?
Sitat av
ivioynar
Relativt heavy å si at NRK legitimerer jødehat bare fordi de besøker en moské hvor tilhørere har hatt friske uttalelser tidligere. Du er jo ikke enig i alt f.eks. Dagbladet skriver, selv om du bruker dem som kilde når du begynner å snakke om jødehat...?
Friske uttalelser sier du? Det er nok litt mer en "friskt" når sentrale ledere i moskeen gir uttrykk for at jødene styrer norsk media, og at det måtte være en grunn til at nazistene ville utrydde jødene.
- Hvorfor skriver mediene bare negativt om islam?
- Fordi mediene har jødisk bakgrunn. Det er jøder som står bak mediene - det er det som ødelegger. De som lagde filmen om Mohammed i USA var bare noen få og hadde ikke mye penger. Så hvem står bak dem? Hvem står bak dem? spør Sarwar, med henvisning til den antiislamske filmen «Innocence of Muslims», laget av en kristen egyptisk kopter bosatt i USA.
- Hva er forholdet generelt mellom jøder og muslimer?
- Aldri vært noe bra.
- Hvorfor ikke?
- Hvorfor drepte tyskerne dem? Én grunn er at de er urolige folk i verden, sier Sarwar.
http://www.dagsavisen.no/samfunn/ima...-mediedekning/
Når en sentral samfunnsaktør som NRK velger å lage en kosereportasje fra denne moskeen betyr det at moskeen, dens ledere og deres meninger legitimeres og aksepteres. Hvis du ikke ser problemet med det kan jeg vanskelig forklare det til deg på noen annen måte tror jeg.
Du kan jo spørre deg selv om det hadde blitt akseptert at NRK lagde en "hjemme hos" reportasje med Tore Tvedt eller intervjuet Breivik på cella om hans oppfatninger om årets valgkamp.