View Single Post
BRAND ∞ STRONG
Sitat av _abc_ Vis innlegg
Det har blitt nevnt at hagen kan ha drept sin kone i affekt. Men hvordan kan det ha skjedd uten spor og hvordan kan hagen ha klart å sy sammen alibier, en vill historie om kidnapping, løsepenger i bitcoin, løsepengekrav og tidsmessige beviselige bevegelser som styrker hans forklaring alt på ca 10 timer? Inkludert mobilsamtalen han kone hadde etter at han dro på jobb? Tror ikke engang drevne krimforfattere hadde klart å skape et slikt plott på ti timer, spesielt ikke om kroppen var full av angst, stress, adrenalin, anger whatever som nå kan føles etter et drap. Og skulle det ikke ha blitt mer konkrete spor? Ikke en snau liten blodflekk som kan stamme fra alt fra flis i foten,
hemmorider, et kutt i fingeren eller avsetning fra en brukt tampong som havnet på gulvet og ikke i søppelspann?
Vis hele sitatet...
Enig det.
Å "rydde opp" etter et drap, slik at et helt team av teknikere i fra Kripos ikke finner noe, og heller ikke finner spor
av at det har blitt ryddet...
Det er ikke gjort på noen minutter, og du bør vite hva du driver med.