Sitat av mentalmelt
Kanskje vil disse karene påføre deg permanent hjerneskade, livstruende indre blødninger eller brukkede ryggvirvler som parkerer deg i rullestol for resten av livet. I en slik situasjon er det ingen regler som gjelder før den akutte faren er avverget, og for personer som ikke er trent i kamp, så kan et våpen bety forskjellen på et verdig liv, og et liv i angst, bitterhet og konstante smerter. Å forsvare seg med dødelig kraft i en slik situasjon er moralsk sett helt innafor i mine øyne.
Ja helt greit det at du har egne meninger, men du er her ikke i tråd med lovverket. Om du blir angrepet og jult opp av bare never så kan du ikke trekke kniv. Her er loven veldig grei.
Klart man kan se saken fra flere sider, men her er det hva som er best for samfunnet som setter føringene. Det er bedre for resten av samfunnet at færrest mulig bærer våpen, inkludert kniver. Enkeltindivider kan føle seg overstyrt, men slik er nå engang loven. Og loven er veldig klar fordi vi ønsker å minimere situasjoner som i affekt kan føre til alvorlige skader eller drap. Blir du angrepet så suger det, men ville det føltes greit etterpå om du faktisk knivstakk og drepte 2 som egentlig "bare" skulle rane deg? Her har storsamfunnet sagt at vi ikke trenger å ta slike valg i en mulig stresset situasjon - fordi vi bærer ikke våpen.
Og skal en bryte loven så må en tåle det som evt. kommer.