View Single Post
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Med mindre, du faktisk mener at det er riktig å kreve av deltakere i en debatt, at de skal gå inn i debatten på premisset at de aksepterer at “norge er et bra land” skal være forutsetningen, vilkåret, grunnlaget, og / eller begrunnelsen for debatten.
Vis hele sitatet...
Nei, men poenget er at kommentarane frå Tøffetom må lesast ut frå premisset han legg for dei kommentarane. Du må gjerne angripe det grunnlaget, men det er ei anna sak. Bruken av ordet premiss er imho godt innanfor det akseptable.
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Jo, det var ganske spesielt for norge å ligge på andreplassen for utvandring til Amerika. Undertrykkelse og mangel på rettigheter blir trukket spesielt frem i wikipedia-artikkelen som jeg linket til, og det er det verd å merke seg i sammenhengen for denne tråden, nemlig hva slags politiske systemer norge har hatt og hva det forteller om hvilke endringer som kan komme, hvordan.
Vis hele sitatet...
Noreg var forholdsvis seint ute med industriell omstilling, og befolkingsveksten på bygdene førte til at det var fleire munnar å mette enn det var mat på.

Når det kjem til dei politiske og religiøse grunnane, så er eg fortsatt usikker på relevansen av det i dag. Det er ingen som er veldig ueinige om du påstår at Noreg anno 1850 ikkje hadde spesielt stor religionsfridom, eller var demokratisk...

Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Det virker for meg som om dette er en ganske menings-tro gjengivelse av definisjonen på en “robopat” (et menneske som en maskin): En person som følger sin forståelse av hvordan regler vanligvis blir fulgt, uten kritisk sans.
Vis hele sitatet...
Det er ei rimeleg sær tolkning av teksten. Det den derimot seier er at norsk, relevant lov, seier er at eksport av somme trygdeytelsar ikkje er lov. Folketrygdlova seier at det ikkje er lov! I ei forskrift er det henvist til EU-forordninger. Det i seg sjølv er påfallande; ordinært sett står forskrift over lov, og forskrifter kan ikkje gå imot lover utan heimel.

Poenget er at lovgjevar har svikta i sitt arbeid ved å inkorporere EU-rett i nasjonal rett.
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Satt på spissen blir det hele veldig enkelt: Roboter er på full fart inn i jussen, ikke fordi maskiner blir like smarte som mennesker, men fordi mennesker som jobber som dommere er stein idioter som går på rutine.
Vis hele sitatet...
Alternativt fordi veldig mange saker er relativt lite komplekse, men utgjer stor del av saksmengda? T.d. eigedomstransaksjoner, der 9/10 er veldig enkle?

Det handlar altså meir om at svært mykje juss trass alt er relativt mekanisk arbeid, enn at dommarar er idioter. Igjen har du ei rimeleg original tolkning av det du les.
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Vet ikke helt hva som er uklart - det meste av frukt og grønnsaker i norge, er enten importert ifra land hvor det kan dyrkes, eller kommer fra drivhus, hvor kvaliteten måles i vekt og ikke smak. Dette er egentlig så opplagt hvis man har vært i et land hvor frukten faktisk smaker frukt, at det falt meg ikke inn å poengtere det eksplisitt.
Vis hele sitatet...
Ah, klargjerande. Men kva er poenget med det? Utover å påpeike at vi ligg langt mot nord?
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Men la meg bare få klarhet i dette: Er du enig eller uenig i at norsk landbruk kan konkurrere i pris eller kvalitet med land nærmere ekvator?
Vis hele sitatet...
Nei, sjølvsagt ikkje. Det ville vore ein idiotisk påstand. Men kva er poenget ditt? Vi importerer mat, i stor stil.
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Kan du nevne noen eksempler på at norge har påvirket noe, eller kommet med klare standpunkt?
Vis hele sitatet...
Sitat av Pornonissen Vis innlegg
Litt spesielt er det jo at vi har så nære bånd til Amerika at det bare blir bestemt at vi skal bidra til konflikter, sånn uten videre debatt eller gjenstand for kritikk: Siden 1990 har Norge deltatt i åtte kriger. Vi er på en andreplass i krig .
Vis hele sitatet...
No bør du ta den artikkelen med ei solid klype salt. Den framstår ikkje som etteretteleg. T.d. tilseier wikipedia at Noreg har delteke i 5 kriger sidan 1990 - medan Russland har delteke i 12. Artikkelen nemner ikkje Russland med eit ord, sjølv om dei åpenbart har både fleire og av anna art. Ingen av krigane Noreg har delteke i bær preg av territoriell okkupasjon - i motsetning til Russland...

Viare er jo ein del av det som er lista opp kriger med rimeleg solid FN-mandat for inngripen.

Men uansett; eg er oppriktig usikker på kor du vil med argumentasjonen din. Det framstår som rimelig mållaust og spredte poeng. Sjølv om eit par av poenga måtte stemme, så opplyser det i rimelig liten grad...