Etter min mening har forskning på cannabis hovedsakelig blitt holdt nede grunnet stoffets ulovlighet, ikke at det skulle være uprofitabelt for industrien. Faktisk er man allerede travelt i gang med å sikre seg patenter på de medisinske egenskapene ved stoffet, nå som bruk av (medisinsk) marijuana har blitt legalt i deler av USA. Det ville ikke forundre meg om vi fremover vil se en rekke nye forskningsrapporter om cannabis gunstige virkninger for både det ene og det andre, nå som vinden er i ferd med å snu, og stoffet ser ut til å få en bredere aksept. Slik er det jo med forskning generelt: at den ofte følger samfunnstrender av både etisk og erkjennelsesteoretisk art, snarere enn å holde seg til vitenskapelig fordomsfrihet, ettersom den er avhengig av bevilgninger fra institusjoner hvis overholdelse av disse trendene er livsviktig.

Når det gjelder forskningsrapporter som hevder at cannabis inneholder stoffer som bl.a. hemmer oppvekst av kreftsvulster, kontra rapporter som hevder det motsatte, er det jo temmelig vanskelig for legmenn å finne ut hva som holder vann eller er svindel, ettersom store deler av legemiddelindustrien er korrupt, og benytter seg av taktikker som f.eks. forhåndsbestilte studier og blokkering av forskning på legemidlers skadevirkninger. Men sikkert er det i alle fall at det eksisterer studier som hevder å ha påvist krefthemmende stoffer i cannabis, hva man nå enn måtte mene om disse:

http://americanmarijuana.org/Guzman-Cancer.pdf

http://info.cancerresearchuk.org/new...-cancer-growth

http://www.nature.com/bjc/journal/v1.../6605248a.html