I utgangspunktet gjelder sitatretten.

Når noen fremsetter en ytring offentlig kan hvem som helst gjengi den ytringen. I den grad ytringen er et åndsverk (en sang, f.eks.) kan den likevel siteres "etter gjeldende skikk".

Om Per Ole fra Smøla skriver i kommentarfeltet til lokalavisen at "Alle politifolk er patetiske kjerringer som bare er ute etter å få juling", da er det ingen hindringer for at hvem som helst kan ta en skjermdump av det utsagnet, og videreformidle det til andre.

Hvilke karakteristikker man bruker om Per Ole blir jo en annen sak, og det kan tenkelig rammes av straffelovens § 266. Hensynsløs adferd er ifølge den å "ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd" å krenke "en annens fred".

Hvor langt man kan gå før man krenker en annens fred er jeg litt usikker på. For det første er det en faktor at ytringen er offentlig, og at Per Ole ikke har forventning om privatliv. Men det er i første rekke et poeng om det er snakk om å krenke privatlivets fred, og det er det ikke. Jeg vil tro at du kan gå relativt langt i å karakterisere utsagnet, men at du har betydelig mindre handlerom om du karakteriserer Per Ole.

(Forøvrg interessant at du tar opp dette nå. Denne saken fra Aftenposten tar opp det med å bruke en skjermdump, og dele den.

Det er likevel ikke så veldig relevant, siden den saken handler om ærekrenkelser, og de er i prinsipp avkriminalisert. Saker som før ville gått som ærekrenkelser vil i dag gå under krenkelse av privatlivets fred, og er mer en sivilrettslig sak enn en strafferettslig en.)