Jeg tror du blander sammen noen ulike problemstillinger. Vi har blitt avhengige av teknologier, i stor grad teknologier vi hverken eier, mester eller forstår noesom helst av. Det kan ha noen reelle problemer for friheten vår. Et kroneksempel er jo algoritmen vi utsetter oss for på nettet, eller hvor sårbart det er når mange land baserer vital infrastruktur på noe så useriøst som Facebook. Teknologi er eid av selskaper som i seg selv er teknologi, og vi lager teknologien sånn at den aktivt kontrollerer oss. Man kan godt si at det er ufrihet, I alle fall dersom vi ikke aktivt setter oss inn i hvordan det funker.

Men å være avhengig av andre mennesker? Det er mer eller mindre essensen av hva det er å være et menneske. Vel er vi intelligente dyr, men det er ikke det vi bygger suksessen vår på. Det er vel så mye det at vi er et samfunnsdyr. Vi forvalter en fellesbank av stadig økende kunnskap som gjør at hver generasjon ikke starter på null. Du har ikke noen mer intelligent hjerne enn et steinaldermenneske, men du er påkoblet den enorme hjernen som er menneskehetens samlede viten og kompetanse. Hvis du ikke vil være avhengig av den, så kan du ikke leve som menneske. Hvorvidt det hadde vært frihet er sikkert et definisjonsspørsmål. Du hadde hatt veldig, veldig mye færre valgmuligheter i alle fall. Er det frihet?


De lærde strides om hvorvidt mennesket i den såkalte naturtilstanden var en slags "gentle savage". Det finnes eksempler som antyder at det ikke var fullt så fredelig og harmonisk.