For meg fremstår det som ganske åpenbart at man må ha dopingkontroller i sjakk, og at WADC burde være rammeverket, også her. WADC er logisk og godt utformet, og de tilhørende listene og annet som utgjør hele programmet er velutviklet.

Om man dropper argumentet med sportens hierarkiske system, anerkjennelse av IOC for FIDE, og den dermed tvungne tilknytningen til WADA og alt det der, så er det fortsatt argumenter igjen. Man kan i dag se for seg at for eksempel betablokkere (noe du riktignok kan få en TUE for, (altså tillatelse til å bruke)) kan være fint for å kontrollere puls som er på godt over 120. Videre kan helt sikkert sentralstimulerende preparater være gunstig. Uansett hva man ser for seg, så er det også noe med at man kanskje ikke er klar over alle fordelene ved diverse preparater, og toppen er helt sikkert ikke nådd for hva man kan finne på, heller.

At Carlsen blir sur får så være - regelverket med tilhørende kontroller er til for å beskytte han og hans prestasjoner. I søken etter en "level playing field" så må kontroller til.