Er det virkelig ønskelig å ta et megaskritt tilbake og erstatte lovverket med "Et øye for et øye"-prinsippet? Hvis vi ser forbi de praktiske problemstillingene med dødsstraff (f.eks. å forsikre seg mot å henrette uskyldige, som uunngåelig skjer), hvorfor er dødsstraff ønskelig over det vi har i dag?

Preventiv effekt? Nope. Rettferdig (hva nå enn det betyr)? Neh, ikke egentlig - dette uten å overhodet tenke på rettferdigheten ved å dømme feil person. Vil vi ha et rettssystem hvis formål er hevn? Jeg vil ikke det, og jeg er glad for at Norge velger å bevege seg fremover.

Gjør vi dette, da? Norge er et av få land som har ressurser og muligheten til å prøve ut alternativer for "straff", og kan fokusere mer på rehabilitering av innsatte for den dagen de engang skal ut igjen. Dette har da vist seg effektivt sammenliknet med mange andre land, så hvorfor skal vi ikke fortsette med det? Jet vil si dette gjør Norge til et land som er særdeles virkelighetsorientert, som velger å fokusere på et system med beviselig positive resultater.