Ang trådstarter; i mine øyne er Forsvaret/militærvesenet i en gitt stat en institusjon som er et kongehus likeverdig.
Ja, jeg syns faktisk militærvesenet er litt "hellig" sånn sett.
Et godt og moderne forsvar har gitt mange land og folk frihet og handlerom- selvfølgelig betyr det at det kan brukes den stikk motsatte veien òg.

Men; Et moderne forsvar underlagt STATEN og ikke enkeltpersoner, har stor betydning også for indre stabilitet i et land.
Har lyst til å bare nevne ètt eks; i saddam-irak var militærvesenet underlagt Saddam og sadistene hans.
Definitivt brukte han det til å rævkjøre egne innbyggere og angripe andre land.
I Tyrkia derimot, er forsvaret strengt sekulært og underlagt staten, men militæret har mye makt selv.
Derfor er da også dagens Tyrkia en stabil og god maktfaktor i et fyrverkeri av en verdensdel!
Israel er dog er unntak fra regelen:S
_____ ______ ______
synthetic: Ja veit, igrunn er ikke opptaket så vanskelig med rett innstilling! Tanken min rundt HV-befalskurs var å få en militær lederutdanning litt sånn part-time, men hva tenker du/andre om det - er de ikke ansett litt som "politi-vekter" av andre i Forsvaret, og hvordan står den på en CV?

*polti-vekter sammenlikning pga at det er såpass på deltid og ikke en full utd!