Hva er begrunnelsen for at 2C-B ikke er et research chemical? Som med de andre stoffene, ble de oppdaget, og først syntesert for relativt kort tid siden (60-70 tallet) av alexander shulgin.

Betegnelsen i seg selv er vel mer en slags 'slang', og definisjonen litt vag, men felles for alle stoffene i 'gruppen' er jo at stoffene er så nye at ingen forskning på langtidseffekter i mennesker er gjort, noe som heller ikke har blitt gjort med 2C-B ettersom det og de andre 'research chemical's' er sjeldne og 'under radaren'