Du kan trekke eller endre forklaringa når du måtte ønske. At du forklarer deg på anna måte vil ikkje sei at den ikkje kan verte nytta. Det vil kun sei at du påstår at det du sa på det tidspunktet var galt.

Den kan fortsatt verte nytta av aktor som grunnlag for tiltale.

Til resten av det trådstarter spør om: reine urinprøver vil vere eit indisie på at du iallefall ikkje bruker regelmessig, men du kan jo ikkje ved hjelp av urinprøver i dag dokumentere at du ikkje kan ha brukt hasj i januar.

Viare er det jo åpenbart av interesse kvifor du havna i avhør. Politiet dreg jo ikkje folk inn frå gata og spør om dei har brukt hasj - dei har ein mistanke som gjer at dei innkaller til avhøyr, og den er åpenbart ein del av vurderinga som ligg til grunn for forelegget.