View Single Post
Sitat av sykofant Vis innlegg
for å stoppe global oppvarming må vi ty til alternativ energi som bølgekraftværk, solkraftværk osv!
Og det blir mer og mer av det, norge har eller planlegger å lage bølgekraftværkt, cannada har lagd det og flere land.
De landene som er egnet til solenergi har også begynnt å bygge solkraftværkt, som feks spania og usa.
Kan heller ikke glemme vindkraftværkt som også blir mer og mer utbrett, både i norge og på værdensbasis, ulempen med vindkraftværkt er at det bråker og ødelegger den fine naturen, men den blir vel uansett ødelakt vis vi ikke får gjort noe...
Det som er kjipt er at det ikke hjelper en dritt så lenge ikke resten av værden følger etter.
Vis hele sitatet...
Det nytter ikke å en gang tenke på å stoppe global warming. Om 50 år, om ikke før, er det meget sikkert at ekstremt mange mennesker må flykte som følge av økende vannstand. Hva gjør vi da?

Men selvfølgelig, et sted må man starte, men vi skulle ha startet for lenge siden og utbyggningen går for trekt, folk er selvopptatte og tenker ikke på neste generasjon, de tenker penger ikke miljø! alt skal gjøres billigs mulig, men dette skaper bare problemer...
Vis hele sitatet...
Det er faktisk ganske mange som tenker på miljøet.. Rimlig stor fokus rundt dette spør du meg. Hadde vi startet for lenge siden kan det hende vi kunne stoppet global warming, men da er det ikke sikkert at vi hadde sittet der vi sitter den dag i dag. Mange forskere mener at grunnen til at f.eks. Norge ikke er dekket av is er at mennesker tok husdyr.
Ser at noen har skrivd at en løsning kan være atomkraftværk fordet det ikke forurenser på samme måte, dette syns jeg blir feil! hva skjer vis et atomkraftværkt fucker seg? forurenser alt som er i nærheten, strålingene havner opp i atmosfærer og driver over andre land som igjen også blir forurenset og konsikvensene etter dette igjen blir at ungene bir født med ekstra bein og armer, eller det motsatte og jorda er ikke dyrkbar på flere år (skjedde i russland) en anne ting som også kan skje er meltdown... noe som også har holdt på å skje noen ganger, da blir reaktoren så helvetes varm at den smelter seg igjennom alt, rett igjennom jorden og ingenting kan stoppe det...
også kommer vi til avfallet da... ja, vi kan grave det ned i bakken, men det forsvinner ikke, til slutt har vi proppa bakken full av radioaktivt avfall som ligger der i millioner av år. 100år senere kommer det noen som skal gjøre noe utbyggning, men arbeidet blir stoppet fordet bakken er radioaktiv eller kanskje de ikke veit at det ligger der så begynner de med jobben sin og bang, alle er fucka og barna dems blir fucka og barnebarna blir fucka! å grave ned radioaktivt avfall virker kanskje smart for noen nå, men man må se frem i tid! Den smarteste måten å kvitte seg med radioaktivt avfall er å sende det ut i rommet, noe som også er blitt vurdert...
Vis hele sitatet...
Sjansene for at et atomkraftverk eksploderer er ikke en gang nevneverdig så lenge det blir vedlikeholdt, med den teknologien vi har i dag. Correct me if I´m wrong, men når det kommer til avfallet så er det vel ikke en gang radioaktivt etter 100 år. Jeg tviler på at det blir slik at vi produserer så mye radioaktivt avfall at bakken blir proppet full av det, og om det blir, så er det jo ganske logisk at det markeres, loggføres meget nøye osv.