Sitat av
vidarlo
Det utsagnet er ein prima grunn til at vi ikkje er store tilhengjarar av borgervern og sjølvtekt. Å gripe inn er fullstendig legitimt (og det antar eg natteravnane og hadde gjort), men å argumentere for å banke nokon er faktisk ikkje akseptabelt. Det er domstolane sin jobb å straffe, ikkje din.
Så utsagnet ditt er eit veldig godt argument for å ikkje tillate dei.
Helt enig i deg Vidarlo, borgervern og selvtekt er aldri lov.
Spørsmålet er jo hvorvidt SOO faktisk hadde banket opp fyren eller stoppet voldtekten og holdt han igjen til politiet kom til åstedet. Natteravnen har jo selv sagt at de ikke hadde gjort noe som helst for å stoppe det om de observerer feks en voldtekt, og det syns jeg er rimelig kjip for eventuelle voldtektsofre som ser natteravnen stå borte på et gatehjørne med telefonen mot øret uten å gjøre noe.
Om SOO sin plan for å stoppe feks voldtekter eller lignende er å holde de igjen frem til politiet kommer (som er fullt lovlig) så er det supert. Men borgervern er jeg STERKT imot, men så har de jo foreløpig bevist at de ikke er en borgervernsgruppe også.