Sitat av
Myoxocephalus
OK, men da kan ikke du heller bare erklære at du oppfører deg saklig og fremmer gode argumenter. Dersom den utestengte brukerprofilen din er den jeg mistenker, så ble du tuppet ut på grunn av dårlig oppførsel og bedriten argumentasjon.
Stemmer nok det. Jeg ble utestengt på grunn av bedriten argumentasjon altså. Ligger det ikke implisitt i den påstanden at grunnen for utestengelse er er at noen er uenig med det jeg sier? Jeg kan ikke huske at noen har vist til noen formelle logiske feilslutninger, eller andre nogenlunde objektive mål på dårlig argumentasjon.
Å erklære at jeg oppfører meg bra skal jeg ikke prøve på, men det kunne jo kanskje vært til hjelp om det ble vist til konkrete ufinheter når dere velger å permanent utestenge meg. Jeg husker bare å ha fått refs for å rapportere regelbrudd, noe dere oppfordrer til.
Sitat av
Myoxocephalus
Det finnes mange gode youtubevideoer og det er et godt medium for å formidle noen former for informasjon. Det er også fryktelig lett tå misbruke: Du kan ikke forvente at jeg kaster bort tida mi med å se på timesvis med videotitting. Det er ikke nok å henvise til bøker heller, forresten, hadde du bare bedt meg om å lese hele Store Norske Leksikon hadde jeg behandla det på eksakt samme vis.
Vi krever at du argumenterer for saken din selv. En leser skal kunne lese innlegget ditt og se argumenter som i stor grad står på egne bein. Det skal ikke være nødvendig saumfare kildene dine for å ekstrahere noen mening. Kildene dine er der for de som måte betvile premissene argumentet ditt hviler på. Og nei, løse og usammenhengende påstander og fem timer med youtube innfrir ikke dette kravet.
Det er forsåvidt et godt poeng.
Sitat av
Myoxocephalus
Det at du tydeligvis oppretter nye brukere for å kunne foprbli på forumet er et ganske tydelig tegn på at jeg har rett: Hadde du virkelig mistrivdes her hadde du funnet deg et annet forum å henge på.
Jeg mistrives med å bli kastet ut fra ett sted, men siden jeg kommer tilbake til stedet liker jeg egentlig at stedet kaster ut folk? Er det sånn jeg skal tolke deg? Slutningen følger bare av premisset dersom den eneste grunnen til å oppsøke et sted er at de har kastet ut alle de personene de har kastet ut til nå. Siden det kan være flere grunner til å oppsøke ett sted følger ikke konklusjonen av premisset. Du har med andre ord skrevet et dårlig argument og er vel sånn sett en kandidat for permanent utestengelse fra forumet du også?
Sitat av
vidarlo
No er ikkje eg moderator lenger, og kjenner på ingen måte den konkrete grunnen for dine påstander, men ei generell betraktning er at svært mange av dei som ryker ut for å oppføre seg som treåringer ikkje forstår, eller vil forstå, at dei oppfører seg som treåringer, og derfor framstår det som ugrunna for dei.
Jeg regner med at det å insinuere at jeg er like begavet som en treåring er å betrakte som god debatteknikk, oppførsel og tilfører debatten verdifull informasjon som gjør at innlegget burde få stå. Eller står det noe mellom linjene her som treåringer gjerne ikke får med seg?