Jeg har hverken barnebidrag eller barn. Synes bare det er ganske selvsagt at man skal sette barnet først hvis man først har satt til livs et barn. Hvis ene parten ikke gjør det er det selvsagt dumt, men det viktigste er uansett at barnet har det best mulig. Hvis barnets beste ikke er verdt en kjøretur fire ganger i uken, og foreldrene skal krangle over at det er urettferdig hvem som kjører barnet mest, så synes jeg virkelig synd på barnet.

Men jeg ser jo nå at det er TS som funderer over situasjonen, og at det ikke står noen sted at de det gjelder faktisk krangler over det. Og godt er det! Kanskje det betyr at moren i situasjonen ikke lar det gå ut over barnet.